Ich habe in den letzten Wochen vermehrt die beiden im Titel genannten Seiten gelesen und - das passiert mir immer häufiger - stelle mir vor, dass vielleicht der Spiegel früher so gewesen sein muss. Damals (60er und 70er Jahre) hatten vor allem Politiker jeden Montag Angst, dass in der neuen Ausgabe was über sie stehen könnte. Der Spiegel hatte zu dieser Zeit eine enorme Reichweite und Schlagkraft. Wenn denn was über Herrn oder Frau Soundso drin stand, dann konnte man oftmals sein Amt niederlegen.
Zwar schaffen beide Seiten dieses (noch) nicht, jedoch klären sie mich besser über das aktuelle Zeitgeschehen auf, als fast alles andere an Informationsmedien. Und ich fühle mich wiederum desöfteren bestätigt, dass ein Großteil dieser "Medien" uns desinformiert, teilweise Propaganda betreibt oder man völlig unkritisch über bestimmte Themen berichtet.

Das Internet ist für mich schon sehr lange das primäre Informationsmedium. Obgleich sich die Quellen immer weiter in Richtung Weblogs bewegen - informiere ich mich nur noch hier. Im Internet.

Wenn man sich wundert, wieso Zeitungen immer weiter sinkende Auflagen haben und vor allem Jugendliche kaum Zeitung lesen, dann zeugt das meines Erachtens nur von Ignoranz. Erstens gegenüber den Vorlieben der Jugend an sich, zweitens aber auch in Bezug auf die Qualität der Printmedien.

Welche Zeitung lohnt sich denn noch zu kaufen?